原標題：美俄或已開啟對話，俄烏沖突迎來變局？

當前，俄烏戰場的戰火仍在持續燃燒，而戰場之外，美國近期在俄烏問題上的一系列表態引發了廣泛關注。

一方面，美國總統特朗普表示，美國政府已經與俄羅斯就烏克蘭危機進行了“非常嚴肅”的討論，他和俄羅斯總統普京可能很快會采取“重大行動”來結束俄烏沖突；另一方面，美國俄烏問題特使凱洛格稱，希望烏克蘭在今年年底前舉行選舉。此外，美國在對烏援助上的態度也出現變化。

2月3日，特朗普表示，美國希望烏克蘭提供稀土資源供應方面的保證，以換取華盛頓提供資金和軍事上的援助。種種表態的背后，體現了美國對當前俄烏沖突怎樣的立場變化？烏克蘭方面將如何應對？美俄都將烏克蘭大選與停火談判“掛鉤”，雙方各有怎樣的考量？

美俄都稱烏克蘭應舉行大選 引烏方擔憂

日前，美國總統特朗普任命的俄烏問題特使基思·凱洛格在接受采訪時，呼吁烏克蘭舉行大選。對此，俄方也表示，烏克蘭大選是必要的。另一方面，烏克蘭總統澤連斯基表示，美俄會談將烏克蘭排除在外“非常危險”。

基思·凱洛格在接受采訪時稱，他期望在未來100天內，俄烏停火談判問題能取得一定進展。他還說，美國希望烏克蘭在今年年底前舉行大選，特別是在俄烏能實現停火的情況下。

對此，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫也表示，烏克蘭舉行大選是必要的。

俄羅斯總統新聞秘書 佩斯科夫：我們都知道基輔政權的法律現實，就是澤連斯基總統任期已經結束了。普京總統多次就此進行了表態，這沒有爭議，這就是烏克蘭現在的政治現實。

美國《政治報》認為，美方沒有明確要求烏克蘭大選與停火的先后順序。俄方也沒有明確說明停火談判是否以烏克蘭舉行大選為條件，但表示，確認停火協議需要烏克蘭有合法的領導層，而大選是為了讓烏克蘭領導層有政治合法性。

澤連斯基的總統任期本應于2024年5月20日屆滿。2022年2月，俄烏沖突爆發后，澤連斯基宣布進入國家戰時狀態。根據烏克蘭憲法，國家戰時狀態期間禁止舉行議會或總統選舉，澤連斯基在任期屆滿后繼續履行總統職務。2024年11月，澤連斯基再次將烏國家戰時狀態和總動員令延長90天至今年2月7日，原定于去年的總統選舉也一再推遲。

烏總統：美俄就烏問題直接談判非常危險

對于美方要求烏克蘭大選，烏方表達了擔憂。烏克蘭總統顧問德米特里·利特溫表示，如果美方的計劃只是停火及大選，那么這一方案將是“失敗的計劃”。

此外，烏方還擔憂，美俄雙方就俄烏沖突問題有著直接的接觸。烏克蘭總統澤連斯基在接受采訪時表達了不滿。

烏克蘭總統 澤連斯基：我認為美俄就烏克蘭問題進行直接談判，而不讓烏克蘭參與，這非常危險。

美俄對話或已開啟 烏方反對被“排除在外”

目前，美方已就俄烏談判釋放了一系列信號。可以看到，美國方面似乎有意繞過烏克蘭，直接與俄羅斯進行對話。對此，俄羅斯方面仍舊保持低調，烏克蘭方面則大為不滿。那么，美俄雙方是否已開啟對話？烏克蘭方面又將如何應對？

中國現代國際關系研究院學術委員會副秘書長 丁曉星：關于美俄雙方是否已經開啟對話的問題，雖然俄羅斯方面沒有正式承認，但特朗普已經表態稱在就俄烏沖突條件方面已經取得了一定的進展。因此，可以推測美俄實際上已經開始就調節俄烏沖突進行接觸。烏克蘭總統澤連斯基對此非常擔心，他擔心俄美直接接觸會損害烏克蘭的利益，因為這將使烏克蘭被拋開。為了應對這種情況，澤連斯基提出了兩個應對辦法。

俄美或已開始接觸 烏擔心其利益受損

首先，他要拉住美國。澤連斯基表示，談判的順序應該是先是烏克蘭和美國之間的會談，然后再加上俄羅斯，形成烏克蘭、美國、俄羅斯三方會談。這樣可以確保烏克蘭在談判中擁有發言權和利益保障。

其次，澤連斯基還希望歐洲也加入談判。歐洲作為俄烏沖突的直接相關方，也不希望美俄直接繞開歐洲開始談判。因此，波蘭總統等歐洲領導人也有表態，希望參與談判過程。

中國現代國際關系研究院學術委員會副秘書長 丁曉星：綜上所述，澤連斯基的應對策略是既要拉住美國，確保烏克蘭在談判中的地位和利益；又要爭取歐洲的參與，避免俄美之間的直接對話損害到烏克蘭的利益。

美俄均將談判問題與烏克蘭選舉“掛鉤”

除了直接對話外，俄美雙方在烏克蘭大選上的一致口徑同樣加劇了烏克蘭國內的擔憂。那么，為何美俄都將烏克蘭大選作為和平談判的一個重要組成部分？雙方的目的又是否一致？

白宮或需要一個更易妥協的烏克蘭政府

北京外國語大學國際關系學院教授 王朔：俄美雙方在烏克蘭大選問題上的態度是雙方博弈的一部分。從美國的角度來看，白宮可能希望換一個更為聽話的烏克蘭領導人，以便繼續推進停火和談判進程。特別是在現任領導人澤連斯基與拜登政府關系良好的背景下，如果換一個能夠按美國意志行事的領導人，對美國來說可能更為方便。

俄更關注烏克蘭領導層“合法性”問題

北京外國語大學國際關系學院教授 王朔：而對于俄羅斯來說，他一直對烏克蘭領導層的合法性持有質疑。如果能把澤連斯基政府打上“不合法”的標簽，那么俄羅斯在烏東的一些行動在很大程度上就更具有合法性。因此，俄羅斯對烏克蘭大選的態度是樂見其成的。

北京外國語大學國際關系學院教授 王朔：然而，盡管俄美雙方在烏克蘭大選問題上的講法看似一致，但實際上背后的出發點并不相同。這主要是美俄之間斗爭的反映。美國可能試圖通過回應俄羅斯對烏克蘭領導層的一些質疑，為未來談判打開一個相對好的基礎，這也可以被視為給俄羅斯一個臺階下。