原標題：這些“愛的表達”違法？愛情中的法律十問→

5月20日，許多戀愛中的小伙伴都會送花、轉賬、秀恩愛……一則此前的糾紛案件卻被廣泛關注。

此前，北京市海淀區人民法院審結了一起借款糾紛案件，認定微信紅包與轉賬性質存在區別，紅包屬于贈與，轉賬則屬于借款，據此判令被告償還原告借款12900元。

恰逢“5·20”，像520元、1314元這樣的轉賬，如果分手了還能要回來嗎？

北京市海淀區人民法院法官助理李文鳳介紹，情人節或者“5·20”這些特殊日子里，520元、1314元、9999元等特殊金額可能被認為具有特殊含義，屬于贈與，情侶分手時也不能主張返還。異性之間轉賬100元、1000元、10000元等普通金額，才有可能被認定為借款，分手時可主張返還。

“5·20”當天送的首飾算彩禮嗎？

《最高人民法院關于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規定》中明確，人民法院在審理涉彩禮糾紛案件中，可以根據一方給付財物的目的，綜合考慮雙方當地習俗、給付的時間和方式、財物價值、給付人及接收人等事實，認定彩禮范圍。

而這些不屬于彩禮：

·一方在節日、生日等有特殊紀念意義時給付的價值不大的禮物、禮金；

·一方為表達或者增進感情的日常消費性支出；

·其他價值不大的財物。

最高法的《規定》明確，雙方未辦理結婚登記但已共同生活，一方請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院應當根據彩禮實際使用及嫁妝情況，綜合考慮共同生活等事實，結合當地習俗，確定是否返還以及返還的具體比例。

戀愛期間的“親密付”可以返還嗎？

法官提示，設置“親密付”功能前，建議正確認識支付款項的贈予性質，做好合理風險預期，一旦被設置為“親密付”賬號，對方便無需你的同意，即可使用親情號付款，而消費款項將自動從你的賬戶扣除?？紤]到一方為另一方開通親情卡、親屬卡，開通過程中會有“贈與”“贈送”的提示，對于無法證明雙方存在借貸合意的部分，不宜認定為借貸關系。消費“親密付”構成借貸關系，須提供證據加以證明。實踐中，對于確有證據證明存在借貸合意的款項的部分，可以認為存在借款的性質。

可以送“現金花束”嗎？

我國法律明確規定，禁止故意毀損人民幣。任何單位和個人都應當愛護人民幣。禁止損害人民幣和妨礙人民幣流通。現實中，使用人民幣制作花束，既有損人民幣形象，同時在扎花和拆開的過程中也易造成人民幣毀損，妨礙人民幣流通，已涉嫌違法。

公共場合，可以瘋狂“秀恩愛”嗎？

“秀恩愛”是情侶們的自由，但如果方式不妥，可能違背公序良俗，根據我國《民法典》相關規定，民事主體從事民事活動也要注意方式，如果突破道德、倫理等界限可能會構成違背公序良俗。如果在公共場合影響到了別人，可能涉嫌擾亂公共秩序，面臨治安管理處罰。

不允許對象出門、交朋友，行嗎？

根據我國《民法典》相關規定，自然人的人身自由、人格尊嚴受法律保護。不允許對象出門、交朋友，將其禁錮在家，屬于限制人身自由，不符合法律規定。如果構成非法拘禁罪，還將面臨刑事處罰。根據我國刑法相關規定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。

把前任P成狗，說他“死”了，行嗎？

我國《民法典》明確規定，任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。將他人照片P成狗發在朋友圈公開傳播，已侵犯他人肖像權，可能被追究法律責任。

而分手后以任何形式誹謗他人，比如造謠并散播其“去世”等消息，屬于違法行為，可能涉嫌誹謗罪。根據我國刑法相關規定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

強制禁止對象打游戲，可以嗎？

根據我國《民法典》規定，夫妻雙方都有參加生產、工作、學習和社會活動的自由，一方不得對另一方加以限制或者干涉。

可以簽訂“單方面教育”協議嗎？

根據我國《民法典》相關規定，夫妻雙方平等享有對未成年子女撫養、教育和保護的權利，共同承擔對未成年子女撫養、教育和保護的義務。這也就意味著，在婚姻中不能因自身學歷高、能力強等優勢簽訂“單方面教育、規劃孩子成長”的協議，剝奪另一方教育孩子的權利。

危險時能拋下配偶“先逃一步”嗎？

如果遇到危險，如打劫、地震、火災等情況時，一方在有條件救助對方的情況下獨自逃跑，會違反夫妻互相幫助和互相關愛的法則。根據我國《民法典》相關規定，夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關愛；家庭成員應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。