原標(biāo)題：男子骨折被漏診病情加重 獲醫(yī)院賠償2萬(wàn)余元

今年8月底，省綜治辦、省衛(wèi)生計(jì)生委、省司法廳、省高院、省檢察院、省公安廳、省民政廳等12部門聯(lián)合下發(fā)指導(dǎo)意見，明確要求緊密依托社會(huì)團(tuán)體或其他組織，在司法行政機(jī)關(guān)指導(dǎo)下設(shè)立醫(yī)調(diào)委，積極開展醫(yī)療糾紛人民調(diào)解工作。據(jù)統(tǒng)計(jì)，省醫(yī)調(diào)委自2013年6月成立到現(xiàn)在，已經(jīng)累計(jì)受理醫(yī)療糾紛來(lái)電咨詢473例，來(lái)訪咨詢224次，免費(fèi)受理醫(yī)療糾紛案件277起，成功調(diào)解265起，調(diào)解成功率96%，共賠付患者2826萬(wàn)元。13日上午，省醫(yī)調(diào)委舉行媒體發(fā)布會(huì)，首次發(fā)布了四年多來(lái)受理的典型案例。

案例1：

男子骨折被漏診獲醫(yī)院賠償2萬(wàn)余元

56歲的劉某今年年初遛狗時(shí)不慎摔傷，到醫(yī)院急診科拍片后，醫(yī)生告訴他無(wú)需治療，回家休養(yǎng)即可，但是2個(gè)月后，腿并未好轉(zhuǎn)，到另一家醫(yī)院重新拍片后，醫(yī)生告訴他為陳舊性骨折，加上沒(méi)有住院治療，病情有所加重。患者與醫(yī)院多次溝通沒(méi)有結(jié)果，4月末找到省醫(yī)調(diào)委，該醫(yī)院也同意接受調(diào)解，省醫(yī)調(diào)委在近千名正高職且在一線工作的專家中抽取了一名相關(guān)專家，對(duì)患者提供的材料進(jìn)行初審，之后三名專家一同進(jìn)行定責(zé)、定損、責(zé)賠，確定患者為陳舊性骨折，當(dāng)時(shí)摔傷時(shí)已經(jīng)骨裂，不應(yīng)離院回家，最終雙方簽訂了調(diào)解協(xié)議書，醫(yī)院賠償了患者23000多元。

案例2：

嬰兒腦發(fā)育不良最終鑒定屬醫(yī)療意外

某患者為10個(gè)月的嬰兒，于2016年1月15日進(jìn)行了心臟手術(shù)，術(shù)后10天其出現(xiàn)眼神呆滯、四肢僵硬等癥狀，患兒經(jīng)北京天壇醫(yī)院及首都兒科研究所檢查，確診為腦發(fā)育不良，患兒母親因此提出高額索賠要求。省醫(yī)調(diào)委專家鑒定后認(rèn)為該案件屬醫(yī)療意外，患兒母親不同意調(diào)解結(jié)果。醫(yī)調(diào)委調(diào)解員按照回訪規(guī)定，定期對(duì)該患兒家屬開展回訪，多次與其母親溝通，詳細(xì)與其分析患兒的病情、醫(yī)院的治療方案以及專家對(duì)案件的鑒定內(nèi)容等。經(jīng)過(guò)近三個(gè)月的不斷溝通與努力，患兒母親最終又回到省醫(yī)調(diào)委與醫(yī)方簽訂了調(diào)解協(xié)議書。

其他案例

案例3患者李某計(jì)算殘疾賠償金時(shí)，代理律師按照我省標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)算，為每年24203元，調(diào)解員依照相關(guān)規(guī)定，按患者戶口所在地內(nèi)蒙古每年32975元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為患者多爭(zhēng)取了12萬(wàn)余元。

案例4 2016年1月，64歲的張女士被診斷為腰椎間盤突出癥，經(jīng)保守治療出院。當(dāng)年5月再次入院，被診斷為腫瘤骨轉(zhuǎn)移，當(dāng)年8月經(jīng)搶救無(wú)效死亡。糾紛發(fā)生后，患方拒絕以任何形式解決糾紛。隨后，醫(yī)調(diào)委調(diào)解員向患方反復(fù)講解相關(guān)規(guī)定，患方最終認(rèn)可了賠償金額，并簽訂了調(diào)解協(xié)議書。

案例5產(chǎn)婦孫某于2016年7月10日分娩，嬰兒出生后狀態(tài)不佳，搶救無(wú)效死亡。醫(yī)患發(fā)生糾紛后，患兒姥姥在醫(yī)務(wù)科哭鬧，并多次上訪。通過(guò)調(diào)解員的多次講解，讓糾紛的解決逐漸回歸法律途徑，患方最終認(rèn)同了賠償金額。

小貼士

發(fā)生醫(yī)療糾紛，患者要保存好票據(jù)、檢查報(bào)告等

省醫(yī)調(diào)委調(diào)解一組組長(zhǎng)張?jiān)氯亟榻B，省醫(yī)調(diào)委擁有一個(gè)近千人的專家?guī)欤渴钦呗殞＜遥胰吭谝痪€工作，以醫(yī)生為主，通常會(huì)通過(guò)一名專家初審材料，如果材料不足患方則補(bǔ)充相關(guān)材料，然后由三名專家一同進(jìn)行“三定”，即定責(zé)、定損、定賠，其中定責(zé)是最重要的，抽取的專家遵循回避機(jī)制，對(duì)于造成死亡的、賠償金額較大的、家屬情緒十分激動(dòng)的，會(huì)協(xié)調(diào)權(quán)威的知名專家進(jìn)行定責(zé)，如果不滿意還可再邀請(qǐng)一位專家進(jìn)行復(fù)審。

省醫(yī)調(diào)委主任李笑雷介紹，在就醫(yī)過(guò)程中，患方應(yīng)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、證據(jù)意識(shí)和法律意識(shí)。一旦發(fā)生醫(yī)療糾紛，患方應(yīng)及時(shí)封存病歷和相關(guān)實(shí)物，保存好相關(guān)票據(jù)、檢查報(bào)告、CT膠片等資料。在處理醫(yī)療糾紛的過(guò)程中，患方應(yīng)選擇快捷、成本低、占用精力少的途徑解決醫(yī)療糾紛，在依法維護(hù)自身權(quán)益的同時(shí)，避免時(shí)間、精力和經(jīng)濟(jì)上消耗過(guò)大，影響正常的工作和生活，對(duì)家庭造成二次傷害。

記者張潔